國家公務員網 地方站:
您的當前位置:江西公務員考試網 >> 江西公務員申論資料 >> 熱點時評

2020年江西公務員考試申論熱點:電商專供,尤須嚴管

發布:2019-07-24 16:38:32    來源:江西公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
  本期為各位考生帶來了2020年江西公務員考試申論熱點:電商專供,尤須嚴管。江西公務員考試中,申論是最能拉開考生成績的一門科目,積累對于申論而言,是非常重要的。江西公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
  更多江西公務員考試復習技巧詳見2020年江西公務員考試提前復習用書
  仔細研讀下文>>>2020年江西公務員考試申論熱點:電商專供,尤須嚴管
\
  【背景鏈接】

  如今,網購已成為現代人的一種生活方式。人們不僅平時愛在網上刷淘寶,還熱衷于在“6·18”這類電商購物節“買買買”。不少商家更是打出“電商專供”的口號,以“價格低”“折扣多”的優勢與實體店爭奪消費者。早前,有人戲稱“實體店已淪為電商的試衣間”,“線下選,線上買”似乎成了剁手族的省錢之道。然而,“電商專供”看起來省錢,買起來卻不省心。有不少消費者反映,網上買同款商品雖然價格便宜,但實物的質量令人失望。事實上,即便是自家天貓旗艦店,供貨渠道與實體店也并不相同,電商專供的商品在產品規格、售后服務等方面與實體店有不少差距,比如電商供貨商品做工就相對粗糙。比如,一款冰箱網上價格之所以便宜2000元,是因為電商款使用了薄的發泡層降低了成本。

  [提出觀點]

  “電商專供”商品雖不是假貨,但部分商品仍存在質量問題。這意味著,電商標榜的優惠與促銷只是一種營銷手段。而消費者在標識不明的情況下,常被“電商專供”商品“套路”。

  [綜合分析]

  “電商專供”商品如果靠“套路”消費者而營利,這是違法的。《中華人民共和國電子商務法》規定,電子商務經營者應當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務信息,保障消費者的知情權和選擇權。如果“電商專供”聲稱與實體店“同款”,但實際不一致,其行為構成虛假陳述或欺詐。

  作為電子商務領域的新產物,“電商專供”體現著商家著眼于線上市場的差異化布局,可謂創新之舉。但在現實中,“電商專供”存在同款不同質、同牌不同質、盜用品牌等現象,一些以假亂真、以次充好的產品令消費者蒙受損失。這不僅影響了一些品牌的口碑,也損害了消費者的合法權益,還在一定程度上影響到電子商務的創新生態。因此,凈化“電商專供”市場、做好產品質量控制,既是相關部門監管的重點領域,也是各生產廠家、各電商平臺的應盡義務。

  [參考對策]

  對商家和電商平臺而言,如果線上線下同款商品確實存在配置、原料、服務等方面的差異,必須將真實的商品信息明確標識出來,滿足消費者的知情權和選擇權。電商平臺本為消費者提供了更便捷、豐富的購物渠道,不能打著低價旗號,讓質次商品成為平臺供貨主流,“物美價廉”“服務好”才是正道。“低價”不是競爭的唯一手段,讓人“買得開心用得放心”,才能真的留住消費者。

  對網購者而言,應當理性消費,不能被電商平臺低價促銷活動沖昏了頭腦,要主動了解清楚商品的配置參數。如果在不知情的狀況下買到不合格的電商同款商品,要積極與商家協商解決,或向消費者協會、監管部門投訴,維護自身合法權益。

  對監管部門而言,要明晰規范、強化監管,堅持電商專供商品“同款要同質”,保證消費者能安心網購。從長遠看,這也能維護電商市場的健康發展、凈化網絡消費環境。

點擊分享此信息:
沒有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2019 http://www.lfpwek.live/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-8
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
彩乐乐山东11选5走势图